âïž Antijuridicidade Penal: o segundo filtro do crime
Das excludentes de ilicitude Ă teoria da indiciariedade â exercĂcios estilo CESPE e mĂșltipla escolha
Nesta pĂĄgina de exercĂcios, vocĂȘ vai testar seus conhecimentos sobre a Antijuridicidade Penal: conceito, teorias (formal, material e indiciariedade), causas de exclusĂŁo (legĂtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento de dever legal, exercĂcio regular de direito, excludentes putativas), excesso (doloso e culposo), e a relação com a tipicidade. QuestĂ”es no formato CESPE e mĂșltipla escolha para vocĂȘ treinar e fixar o conteĂșdo. Material completo para Delegados de PolĂcia e concurseiros do Cebraspe.
đ Roteiro da PĂĄgina de ExercĂcios
Clique em cada tópico para navegar diretamente para a seção desejada
đ Etapa 1 â RevisĂŁo RĂĄpida: Antijuridicidade Penal
Conceitos essenciais para resolver as questĂ”es â fixe os pontos-chave!
- Antijuridicidade (ilicitude): contrariedade da conduta ao ordenamento jurĂdico.
- Teoria formal: ilicitude = violação de uma norma proibitiva.
- Teoria material: ilicitude = lesĂŁo ou perigo de lesĂŁo a bem jurĂdico.
- Teoria da indiciariedade: tipicidade Ă© indĂcio (presunção relativa) da antijuridicidade.
- Estado de necessidade (art. 24) â salva bem jurĂdico prĂłprio ou alheio, em perigo atual.
- LegĂtima defesa (art. 25) â repele injusta agressĂŁo, atual ou iminente.
- Estrito cumprimento de dever legal (ex: policial em operação).
- ExercĂcio regular de direito (ex: direito de correção dos pais).
- Descriminante putativa: erro sobre a existĂȘncia de causa excludente (ex: legĂtima defesa imaginĂĄria).
- Excesso doloso: quando o agente, conscientemente, extrapola os limites da causa excludente â responde pelo excesso (doloso).
- Excesso culposo: quando extrapola por negligĂȘncia, imprudĂȘncia ou imperĂcia â responde por crime culposo (se previsto).
- A tipicidade Ă© o primeiro filtro; a antijuridicidade Ă© o segundo.
- Conduta tĂpica + antijurĂdica = ilĂcita (salvo excludentes).
- Conduta atĂpica NĂO Ă© antijurĂdica (nĂŁo hĂĄ ilicitude).
- A antijuridicidade Ă© objetiva (nĂŁo depende da culpabilidade).
đ Dica: Decore as excludentes do art. 23 do CP e seus requisitos (estado de necessidade e legĂtima defesa sĂŁo os mais cobrados). Lembre-se: a tipicidade Ă© indĂcio de antijuridicidade, mas essa presunção pode ser afastada por uma causa excludente.
đ Agora, vamos aos ExercĂcios estilo CESPE â
đïž Etapa 2 â ExercĂcios estilo CESPE (15 questĂ”es)
Marque Certo ou Errado para cada afirmativa e depois verifique a justificativa.
antijuridicidade-cespe. đ Direito Penal â Antijuridicidade (CESPE)
Conceito de Antijuridicidade
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
A antijuridicidade, tambĂ©m chamada de ilicitude, consiste na contrariedade da conduta ao ordenamento jurĂdico, sendo um dos elementos integrantes do conceito tripartite de crime.
Estado de Necessidade
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
O estado de necessidade Ă© uma causa de exclusĂŁo da antijuridicidade, exigindo, entre outros requisitos, que o perigo seja atual ou iminente e que o agente nĂŁo tenha o dever legal de enfrentĂĄ-lo.
LegĂtima Defesa
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
Para que se reconheça a legĂtima defesa, Ă© suficiente a existĂȘncia de agressĂŁo injusta, atual ou iminente, sendo dispensĂĄvel a proporcionalidade entre a agressĂŁo e a reação.
Teoria da Indiciariedade
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
Segundo a teoria da indiciariedade, a tipicidade Ă© um indĂcio de antijuridicidade, mas essa presunção pode ser elidida pela presença de uma causa excludente de ilicitude.
Natureza das Excludentes
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
As causas de exclusĂŁo da antijuridicidade previstas no art. 23 do CĂłdigo Penal sĂŁo de natureza subjetiva, pois dependem da vontade e da consciĂȘncia do agente.
Excesso nas Excludentes
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
Na legĂtima defesa, o excesso doloso ou culposo exclui a ilicitude da conduta, razĂŁo pela qual o agente nĂŁo responde pelo resultado.
Estrito Cumprimento e ExercĂcio de Direito
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
O estrito cumprimento de dever legal e o exercĂcio regular de direito sĂŁo causas de exclusĂŁo da antijuridicidade, conforme previsto no art. 23 do CĂłdigo Penal.
LegĂtima Defesa vs. Estado de Necessidade
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
A legĂtima defesa pode ser invocada tanto contra agressĂŁo humana quanto contra perigo causado por animal ou força da natureza, desde que haja risco atual.
Descriminante Putativa
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
Na descriminante putativa, o agente supĂ”e, erroneamente, a existĂȘncia de uma causa de exclusĂŁo da ilicitude, o que, se inevitĂĄvel, exclui a culpabilidade.
Ordem de AnĂĄlise
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
No exame dogmåtico do crime, a culpabilidade deve ser analisada antes da antijuridicidade, pois a reprovação pessoal é pressuposto da ilicitude.
Estado de Necessidade Agressivo e Defensivo
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
O estado de necessidade pode ser classificado como agressivo, quando o agente sacrifica bem jurĂdico de terceiro inocente, ou defensivo, quando o sacrifĂcio recai sobre o prĂłprio agressor.
Antijuridicidade Objetiva
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
A antijuridicidade e a culpabilidade sĂŁo juĂzos de natureza objetiva, pois ambos prescindem de consideraçÔes sobre a vontade do agente.
ExercĂcio Regular de Direito
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
O exercĂcio regular de direito, para excluir a ilicitude, deve ser realizado dentro dos limites legais, nĂŁo se admitindo o excesso, que poderĂĄ ensejar responsabilidade penal.
Requisitos da LegĂtima Defesa
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
A legĂtima defesa admite a reação contra agressĂŁo passada ou futura, desde que haja prova da intenção do agressor.
Teoria Material da Antijuridicidade
Com base no Direito Penal e na legislação pertinente, julgue o item a seguir.
A teoria material da antijuridicidade exige que a conduta, alĂ©m de violar a norma, seja lesiva ou perigosa a um bem jurĂdico penalmente tutelado.
đ Agora, vamos aos ExercĂcios de MĂșltipla Escolha â
đ Etapa 3 â ExercĂcios de MĂșltipla Escolha (15 questĂ”es)
Escolha a alternativa correta para cada questĂŁo e verifique a justificativa.
antijuridicidade-multipla. đ Direito Penal â Antijuridicidade (MĂșltipla Escolha)
Excludentes de Ilicitude
Assinale a alternativa que apresenta corretamente as causas de exclusĂŁo da antijuridicidade previstas no art. 23 do CĂłdigo Penal:
LegĂtima Defesa
Sobre a legĂtima defesa, assinale a alternativa correta:
Estado de Necessidade
De acordo com o art. 24 do CP, o estado de necessidade exige, entre outros requisitos:
Antijuridicidade Ă Culpabilidade
A distinção entre antijuridicidade e culpabilidade reside no fato de que:
Excesso Doloso
O excesso doloso na legĂtima defesa ocorre quando o agente:
Estrito Cumprimento de Dever Legal
Assinale a alternativa que exemplifica corretamente o estrito cumprimento de dever legal:
Teoria da Indiciariedade
De acordo com a teoria da indiciariedade, adotada no Brasil, a relação entre tipicidade e antijuridicidade é:
Descriminante Putativa
Sobre a descriminante putativa, assinale a alternativa correta:
ExercĂcio Regular de Direito
O exercĂcio regular de direito, como causa de exclusĂŁo da antijuridicidade, estĂĄ previsto no:
Ordem DogmĂĄtica
No exame dogmĂĄtico do crime, a ordem correta de anĂĄlise dos elementos Ă©:
Estado de Necessidade Agressivo
No estado de necessidade agressivo, o agente:
LegĂtima Defesa â AgressĂŁo
A legĂtima defesa, para ser reconhecida, exige agressĂŁo que seja:
Proporcionalidade
A proporcionalidade, como requisito implĂcito das excludentes de ilicitude, significa que:
Antijuridicidade como Elemento do Crime
Sobre a antijuridicidade como elemento do crime, Ă© correto afirmar que:
Teoria Formal da Antijuridicidade
A teoria formal da antijuridicidade considera que a ilicitude consiste em:
đ Confira o Gabarito e as Justificativas â
đ Etapa 4 â Gabarito e Justificativas
Confira suas respostas e entenda o porquĂȘ de cada acerto ou erro.
- Q1: Certo â conceito de antijuridicidade.
- Q2: Certo â requisitos do estado de necessidade.
- Q3: Errado â legĂtima defesa exige proporcionalidade.
- Q4: Certo â teoria da indiciariedade.
- Q5: Errado â as excludentes sĂŁo objetivas.
- Q6: Errado â excesso doloso ou culposo Ă© punĂvel.
- Q7: Certo â estrito cumprimento e exercĂcio de direito (art. 23, CP).
- Q8: Errado â legĂtima defesa sĂł contra agressĂŁo humana.
- Q9: Certo â descriminante putativa e erro de proibição indireto.
- Q10: Errado â a ordem Ă© tipicidade â antijuridicidade â culpabilidade.
- Q11: Certo â estado de necessidade agressivo e defensivo.
- Q12: Errado â antijuridicidade Ă© objetiva; culpabilidade Ă© subjetiva.
- Q13: Certo â exercĂcio regular de direito exige limites legais.
- Q14: Errado â legĂtima defesa exige agressĂŁo atual ou iminente.
- Q15: Certo â teoria material exige lesividade.
- Q16 (M1): B â excludentes do art. 23, CP.
- Q17 (M2): D â legĂtima defesa: agressĂŁo injusta, atual/iminente, reação moderada.
- Q18 (M3): A â estado de necessidade: perigo atual/iminente, etc.
- Q19 (M4): C â antijuridicidade objetiva, culpabilidade subjetiva.
- Q20 (M5): D â excesso doloso na legĂtima defesa.
- Q21 (M6): B â estrito cumprimento de dever legal.
- Q22 (M7): A â teoria da indiciariedade.
- Q23 (M8): D â descriminante putativa exclui a culpabilidade se inevitĂĄvel.
- Q24 (M9): C â art. 23, CP.
- Q25 (M10): A â ordem dogmĂĄtica: tipicidade â antijuridicidade â culpabilidade.
- Q26 (M11): B â estado de necessidade agressivo.
- Q27 (M12): D â legĂtima defesa exige agressĂŁo injusta, atual/iminente.
- Q28 (M13): B â proporcionalidade como limite.
- Q29 (M14): C â antijuridicidade Ă© elemento do crime na tripartite.
- Q30 (M15): C â teoria formal da antijuridicidade.
đ Dica de estudo: A antijuridicidade Ă© o segundo filtro do crime. Decore as excludentes do art. 23 do CP, seus requisitos e a diferença entre excesso doloso e culposo. Lembre-se: a tipicidade Ă© apenas um indĂcio de ilicitude â a presença de uma excludente torna a conduta lĂcita.
đ Continue praticando
Quer revisar Tipicidade, Teoria Geral ou NoçÔes Fundamentais?
Acesse as pĂĄginas completas com 30 questĂ”es cada (15 CESPE + 15 mĂșltipla escolha) sobre os principais temas do Direito Penal.
â±ïž Todas com gabarito e justificativas inclusos
đ Voltar ao topo da pĂĄgina
đ Treine mais
Dominou a Antijuridicidade Penal? Teste seus conhecimentos!
Esta aula apresentou as excludentes de ilicitude, a teoria da indiciariedade e os excessos. Agora Ă© hora de praticar com
15 questĂ”es estilo CESPE e 15 questĂ”es de mĂșltipla escolha
para fixar de vez o conteĂșdo.
â±ïž 30 questĂ”es para treinar âą Gabarito e justificativas inclusos
Seu Desempenho no Curso
Acompanhe seu progresso â visualize as questĂ”es respondidas, acertos e erros, e navegue rapidamente pelos tĂłpicos que precisa revisar.
Seu Desempenho
Acompanhe seu progresso nas questÔes